Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊部分QTc延至者

脑电平面图病理用到原产来源。左饼平面图：所有脑电平面图。右饼平面图：QTc延至的脑电平面图原产（四舍五入，总99%）

病理内科医生常首先意味着床边检查和的脑电平面图机的自动病人数据分析判断的异常脑电平面图。来自美国政府伊利诺伊州的Garg A等研究成果管理人员对广泛用到的ECG计算出来机数据分析系统在计算出来逆行相关的测量仪器QT间期（QTc）——心规失常的一脆弱徽标——的结果数据分析进行了中都长期的研究成果，看来脑电平面图机的周期性算法标准带来了病人就会“忽视”一部分检查和者的QT间期延至，提醒病理内科医生注意。该文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究成果的团队换取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患儿脑电平面图，选取由Marquette 12穿孔数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及表现为窦性心规（逆行＜100bpm，QRS＜120ms）的脑电平面图构成研究成果数据库。在97 046 脑电平面图中都（48.2%男性）有12SL-计算出来的延至QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/于数为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些脑电平面图中都仅有7709（47.5%）例考虑QTc延至的自动推论以外注意到“QT延至”的病人。漏报的QT间期延至见于各种情形的患儿，这反理应了病人上算法依赖性（仅限于），是由于数据分析基于ECG周期性标准，这些脑电平面图则有8526例（52.5%）有QTc延至，然而在之后的ECGs病人中都未注意到QT间期延至病人，而3588例（42.1%）脑电平面图尽管意味着QTc延至却注意到“正常”结果报告。最后，实证看来内科医生在检验未满患儿的ECG有12Sl-推论但缺少QT间期延至病人时，在考虑QTc正常结论在此之前，理应检查和报告上的基本上的QTc最大值。对ECG周期性为基础的标准所致的QT间期延至病人仅限于带来的病理影响最大值得大幅度检验。因此，对病理内科医生来讲，脑电平面图机的自动病人推论只是一个补充，不能替代内科医生认真数据分析。

检视信息论地址

编辑： yanyingchuan